DISCUSIÓN SALARIAL, PELEA POR LAS LATAS DE TOMATE, DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO Y CONSEJOS PAPALES

Viernes 09 de Marzo de 2018.

A la vuelta de las vacaciones un cúmulo de temas, algunos no tan complejos, influyen sobre el humor social de los ciudadanos.

La discusión salarial en general y sobre todo la de los gremios docentes en particular, generan un clima de frustración e incomodidad en la ciudadanía. Ello tiene que ver con la actitud de los gremios docentes encabezados por Roberto Baradel. Este gremialista, abanderado de CTERA, no representa ni lidera al conjunto de los docentes nacionales. Sus reclamos tienen que ver con cuestiones de índole política y no con cuestiones vinculadas a la actividad educativa. Es así, que este exponente del kirchnerismo- cristinismo a quien no se le conoce actividad educativa alguna, persiste junto a algunos otros dirigentes, en discutir tardíamente todos los años sólo el salario. Y lo hacen sin concurrir a las aulas, generando múltiples trastornos a infinidad de familias y dañando irreparablemente el proceso de aprendizaje de los alumnos. Es decir, se pierden año tras año, valiosas horas de clase. La discusión se debe dar sin duda incluyendo todos los temas que comprende la educación, ocupándose seriamente que la misma abarque los derechos y las obligaciones de las partes involucradas, con los chicos en las aulas. El paro debe ser el último recurso una vez agotadas las negociaciones. Sin embargo algunos gremialistas prefieren tomar estas medidas que terminan resultando claramente extorsivas a efectos de presionar la negociación. En otras actividades del quehacer económico a nivel nacional, provincial y municipal la discusión salarial, se desarrolla en general, por carriles civilizados contemplando las variables sometidas a negociación, sin que se intente imponer el cese de actividades como factor de presión.

La importación de latas de tomate evidenció un exponencial aumento en unidades durante el año 2.017, con respecto al año anterior. Esto generó algunas críticas por parte de industriales nucleados básicamente en la Unión Industrial Argentina. La reacción no se hizo esperar. El Ministro de Producción Francisco Cabrera señaló con relación a esas críticas por parte de los dirigentes industriales "…que se dejen de llorar e inviertan". El Presidente de la Nación en una reunión de gabinete agregó "...Moreno les rompió la cabeza a estos tipos". Por el lado de la UIA el senador nacional José Urtubey por su parte, mencionó "...no nos gustan las bravuconadas". Una de las preguntas posibles para alguno de estos representantes de la industria nacional podría ser: ¿porque durante los doce años de gobierno kirchnerista-cristinista escucharon las frecuentes instrucciones del “experto en estadísticas” a cargo de gran parte de la economía argentina, Guillermo Moreno? Sabemos que Moreno es a las estadísticas y la economía lo que Raúl Zaffaroni es al derecho. No recuerdo que las estrafalarias y desubicadas expresiones de Moreno a lo largo del prolongado período en que formó parte del gobierno nacional y popular, hayan generado reacción y comentarios por parte de la dirigencia de esa entidad. ¿Tendrá que ver esta circunstancia con la democracia de mejor calidad que vive la Argentina desde que asumiera el gobierno la coalición Cambiemos? Sin duda que sí. La mayor libertad ayuda a ampliar el diálogo y contribuye a formular las críticas. En función de lo expresado, es de esperar que las partes: Gobierno y representantes industriales se sienten a dialogar para considerar los problemas de fondo que afectan la actividad económica del país, postergando por un tiempo reuniones para la foto y el lobby.

Guillermo Moreno, pese a su perfil por demás polémico en lo político y voluntarista en lo técnico señaló en un reportaje televisivo "...que el gobierno tiene que hacer lo que hace Trump y seguir los consejos del Papa...". La alusión a Donald Trump tendría, según el reporteado, alguna relación con algo parecido a acciones de gobierno tendientes a cuidar el empleo. Con la referencia al Papa, no hace más que sumarse a la larga lista de personajes varios que, desde la finalización del gobierno populista en diciembre de 2.015, aparecen actuando como voceros del Pontífice. Ejemplo de ello son diversos dirigentes políticos poco representativos de distintos espacios, dirigentes de algunos movimientos piqueteros y fundamentalmente una larga lista de impresentables que formaron parte del gobierno kirchnerista-cristinista. También hay que registrar una larga lista de dirigentes presos hoy, como producto de la "persecución por parte de la dictadura macrista". La relación del Papa Francisco con su tierra natal, la República Argentina, sus actuales gobernantes y los anteriores, hace tiempo que entró al libro Guinness de los récords. En una próxima columna me referiré en detalle a este incomprensible comportamiento y a sus “consejos” con relación a nuestro país. Hoy solamente le preguntaría al representante del Dios cristiano en la Tierra, porqué hasta el momento no pronunció palabra alguna respecto de la pérdida de los 44 jóvenes héroes, que desaparecieron en cumplimiento de su deber en la tragedia sufrida por el submarino ARA SAN JUAN en el Atlántico Sur. Ni una palabra hacia ellos, ni expresiones de empatía y consuelo hacia sus familiares y amigos y tampoco muestras de solidaridad hacia su país natal.

El pasado 8 de marzo se celebró en todo el mundo el Día Internacional de la Mujer. Este día que en nuestro país se desarrolló atravesado por la discusión sobre la despenalización del aborto, representa la causa por la igualdad de género en diversos planos de la vida humana. Por esta causa las mujeres del mundo vienen luchando hace años. Todos debemos tomar debida conciencia sobre la misma. Se trata de una causa noble que atraviesa a toda la sociedad y por tanto es nuestro deber como ciudadanos sumarnos a esa lucha. Desde esta columna rendimos homenaje a todas las mujeres que viene luchando por esos nobles ideales. Lamentablemente el discurso que se pronunció en el acto llevado a cabo frente al Congreso Nacional, desvirtuó los objetivos de la multitudinaria marcha. La periodista Liliana Daunes con su discurso altamente politizado bastardeó los ideales comunes. Una vez más el kirchnerismo-cristinismo y La Cámpora cada vez más raleada de seguidores, influenciaron decisivamente ese discurso. Esta penosa alocución lanzó incendiarias críticas a la democracia, al capitalismo y al actual gobierno. Nada más ignorante y fanático, ya que esa importante concentración pudo llevarse a cabo gracias a que vivimos en una democracia que nos atraviesa a todos. Rescatando la demostración masiva de las asistentes al acto y la alegría que se respiró en el mismo, ello no debe ser opacado por el desnaturalizado exabrupto a cargo de quien leyera su falaz proclama. Confío en la capacidad de discernimiento de la mujer argentina que seguro se ha de centrar fuertemente en la nobleza de la causa olvidando el lamentable y pequeño oportunismo de un grupo claramente minoritario.

FERNANDO ROBLES
Analista político, económico y social.